Иволгинским районным судом Республики Бурятия рассмотрено исковое заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного ОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России о признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Бурятия в 2020 г. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа на основании приговора Верховного суда Республики Бурятия по уголовному делу, предмет исполнения: уголовный штраф как дополнительный вид наказания в размере 4 200 000 руб. в пользу УФК по РБ (Следственное управление Следственного комитета РФ по РБ).

В марте 2024 г. постановлением судебного пристава-исполнителя имущество передано на реализацию на торгах и заявка на реализацию арестованного имущества.

В июне 2024 г. адрес СОСП по РБ ГМУ ФССП России по РБ поступило уведомление о не реализации имущества. На основании ч. 10 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию, на 15 %.

В августе 2024г. в адрес СОСП по РБ ГМУ ФССП России по РБ поступило уведомление о не реализации имущества. В результате чего в августе 2024 г. направлено взыскателю УФК по РБ (СУСК РФ по РБ) предложение об оставлении нереализованного имущества за собой.

Однако, согласия на указанное предложение от взыскателя не поступало.

Так, основной задачей по исполнительным производствам является фактическое взыскание суммы задолженности. Однако государственный орган не имеет возможности принять в счет погашения задолженности имущество, поскольку в настоящее время отсутствует нормативный правовой акт, определяющий порядок его принятия.

Суд подчеркнул, что ситуация, когда отсутствие правового регулирования, предусматривающего порядок принятия ФССП России и ее территориальными органами, а равно и другими государственными органами нереализованного имущества по исполнительным производствам, по которым они являются взыскателями, фактически приводит к прощению долга и является недопустимым.

Таким образом, суд удовлетворил исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного ОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России и прекратил право собственности должника в отношении 3 арестованных  и нереализованных земельных участков и обратил их в собственность Российской Федерации в счет взыскания с гр. Б. уголовного штрафа.

Решение вступило в законную силу