Мирное разрешение спора выгодно | версия для печати |
В суд поступило исковое заявление Антоновой (фамилия изменена) к Будаевой (фамилия изменена) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого признана ответчик, автомобилю истца причинены механические повреждения, в связи с чем истцу причинен материальный ущерб. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя, расходов на эвакуатор, расходов на проведение независимой экспертизы. В судебном заседании истец Антонова суду пояснила, что стороны пришли к мировому соглашению, просила его утвердить, прекратить производство по делу. Ответчик Будаева согласилась на заключение мирового соглашения, просила утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу. Суд учел, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условия мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и утвердил мировое соглашение, заключенное между сторонами, производство по гражданскому делу прекратил. Определение суда вступило в законную силу. |